Logodynamics
What is logic for? Is logic about thinking? I used to think so, believing that logic was something like the ‘doctrine of thinking’, or even the ‘doctrine of correct thinking’. A closer look, however, reveals that what we call logic, and the field of study that goes by this name, is about proving rather than thinking. Classical logic is in fact the science of the proof. But there’s a lot more to thinking than proving. If you want to proof something, first you have to find the proofs. Then you have to assess these proofs in context – a context
Logodynamik
Was sind die Kriterien für eine korrekte Logik? Dieser Text handelt von den zwei Formen der Logik, der statischen und der dynamischen. Bekannt ist den meisten Wissenschaftlern die statische Form, welche sich hervorragend dafür eignet, Beweise zu führen. Demgegenüber steht die dynamische Form der Logik, welche es erst möglich macht, Beweise zu finden.
IF-THEN / statisch oder dynamisch?
Die meisten glauben, dass das IF-THEN in der Logik eine klare Sache sei. Meiner Ansicht nach wird dabei übersehen, dass es vom IF-THEN zwei Varianten gibt, eine statische und einen dynamische. Die beiden unterscheidet , ob sie eine innere zeitliche Komponente enthalten oder nicht. Je nachdem verhält sich das IF-THEN im Gefüge der Logik unterschiedlich. Dynamisches (reales) IF-THEN Für viele von uns ist das IF-THEN dynamisch, d.h. es besitzt eine spürbare zeitliche Komponente. Bevor wir zum Schluss, d.h. zum THEN gelangen, schauen wir das IF genau an, d.h. die Bedingung, die anschliessend den Schluss erlaubt. Mit anderen Worten: Die
