Vergleich der Entwicklung der beiden KI-Methoden
Zwei KI-Methoden und ihre Herausforderungen
In meinem ersten Beitrag zur KI habe ich die beiden bereits in den 90er-Jahren verwendeten, sehr unterschiedlichen KI-Methoden skizziert. Beide Methoden waren damals nicht in Hochform. Folgende Mängel standen ihnen im weg:
Bei der korpusbasierten waren es:
– Die Intransparenz der Schlussfolgerungs-Wege
– Die Notwendigkeit, einen sehr grossen und korrekten Lernkorpus aufzubauen.
Bei der regelbasierten waren es:
– Die Rigidität der mathematischen Logik
– Die Unschärfe unserer Wörter
– Die Notwendigkeit, sehr grosse Wissensbasen manuell aufzubauen
– Die Notwendigkeit, teure und seltene Fachexperten einzusetzen.
Was wurde seit den 90er-Jahren verbessert?
Wir haben den phänomenalen Aufschwung der korpusbasierten Technik erlebt; praktisch alles, was heute KI genannt wird, funktioniert über die korpusbasierte Methode und ist in der Tat sehr eindrücklich.
Im Gegensatz dazu waren die Hindernisse für die regelbasierte Methode – rigide Logik und vieldeutige Begriffe – nicht so leicht zu überwinden. Sie machten einen Paradigmenwechsel erforderlich, eine grundlegende Änderung der Denkweise: Weg von der Sicherheit der traditionellen Logik hin zu einem offenen System. Diesen Schritt wollten die akademischen Teams nicht gehen, weshalb die traditionelle regelbasierte Methode mehr oder weniger dort blieb, wo sie war. Die Hindernisse sind zwar nicht unüberwindlich, wie der Erfolg z.B. unserer Begriffsmoleküle zeigt, doch diese neue regelbasierte Methoden ist kaum bekannt.
Verbreitung der KI-Methoden im Verlauf der Zeit
Abb 1: Schätzung der Verbreitung der KI-Methoden.
Die Vertikalachse ist vertikal gestaucht, d.h. die Grössenverhältnisse sind noch drastischer als dargestellt. Die Kurve ist zudem oben abgeschnitten, da die exponentielle Zunahme der korpusbasierten Methode den Rahmen sprengen würde.
In Abb. 1 habe ich versucht darzustellen, wie sich der Einsatz der Methoden im Verlauf der Zeit verändert hat. Während die korpusbasierten Methoden (grün) ihre Verbreitung exponentiell gesteigert haben, sind die regelbasierten (blau) praktisch stationär geblieben. Die verbesserte regelbasierte Methode der Begriffsmoleküle (gelb) wird zur Zeit erst marginal eingesetzt.
Dies ist ein Beitrag zum Thema künstliche Intelligenz (KI). Aber ist der Name überhaupt korrekt? Sind diese Systeme wirklich intelligent? Schauen wir als erstes die regelbasierte Intelligenz an.
Kommentare
Verwandte Artikel
Schleifen (Loops) in gestaffelten Ebenen Kontrollierte Loops ermöglichen es, Loops miteinander zu verbinden, wodurch komplexe Systeme organisiert werden können. Abb. 1: Steuerung der Schilddrüsenhormone (T3/T4) über Hypothalamus (H-Th), Hypophyse (H-Ph), Schilddrüse
Loops kontrollieren Loops In der Realität existieren keine isolierten Loops. Alles, was existiert, ist mit anderen Dingen verbunden. Wenn A und B in ein Loop-Verhältnis treten, isolieren sie sich von
Loops und lineare Folgen Loops: Ein Loop ist ein geschlossener Kreisprozess: Abb 1: Loop - der Ausgang A wird erneut erreicht, die Schleife ist geschlossen Die einzelnen Buchstaben in Abb.
Isolierte und offene Loops In der Realität existieren keine isolierten Loops. Alles, was real existiert, ist mit anderen Dingen verbunden. Wenn nun zwei modifizierende Aktionen A und B in ein







